湖南法治報訊(通訊員 張婷 吉言軒)2024年4月,小帥在經(jīng)過相關(guān)部門的審批程序后,開始動工挖地基建新房。然而,其自選的住房宅基地與老吳的居所緊緊相鄰,更棘手的是,老吳的一塊土地承包經(jīng)營地恰好位于小帥新建房屋的前方。為了施工便利,小帥在未征得老吳同意的情況下,擅自使用挖掘機推倒了老吳承包地上的附著物。
老吳深感自己的權(quán)益受到侵犯,認(rèn)為小帥在此建房嚴(yán)重影響了他的利益,于是堅決阻撓施工。面對老吳的阻撓,小帥無奈之下多次撥打“110”求助,希望警方能制止老吳的行為。
雙方矛盾激烈,經(jīng)過村鎮(zhèn)兩級多次調(diào)解后,糾紛依然沒有得到妥善解決,最終,老吳決定通過法律途徑來維護自己的權(quán)益,一紙訴狀將小帥告上了常寧市人民法院,要求他停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀,并公開道歉。
“鄰里糾紛無小事,鄰里糾紛的妥善化解不僅關(guān)乎鄰里間的和睦共處,更是基層社會穩(wěn)定和諧的基石?!笔盏皆V狀后,承辦法官迅速行動,驅(qū)車前往當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn),深入了解案件的來龍去脈。隨后,承辦法官聯(lián)合司法所、國土資源所、公安派出所等多部門工作人員,一同前往宅基地現(xiàn)場進(jìn)行實地調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場,雙方各執(zhí)一詞,互相指責(zé),毫不退讓,矛盾愈演愈烈,調(diào)解只得暫時停止。
次日,承辦法官再次攜同各部門工作人員來到糾紛現(xiàn)場,并邀請村里德高望重的老人共同參與調(diào)解?!扒Ы痣y買鄰里情,相鄰而居,抬頭不見低頭見的,何苦為了一點矛盾爭執(zhí)不下?”調(diào)解中,法官引用“六尺巷”等經(jīng)典鄰里故事,用通俗易懂的語言闡述“遠(yuǎn)親不如不如近鄰”的道理,巧妙地從法理、民俗兩個角度出發(fā),細(xì)心分析雙方的利弊與道義,并讓所有在場人員站在專業(yè)的立場上發(fā)表看法。
經(jīng)過反復(fù)溝通,雙方當(dāng)事人的對立情緒終于得到緩和。他們開始意識到彼此的立場和難處,不再針鋒相對,而是愿意各退一步,尋求共同的利益。最終,在村委會及各部門工作人員的見證下,小帥和老吳在人民調(diào)解協(xié)議上鄭重地按下了手印,小帥當(dāng)場向老吳賠禮道歉并賠償老吳附著物損失共計10000元。老吳也表示同意與小帥進(jìn)行土地置換,讓出那“三尺”地界,并保證不再阻礙讓小帥正常施工建房,鄰里之間的隔閡終于得以消除。
“面對這場看似錯綜復(fù)雜的糾紛,法官以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,深入剖析糾紛產(chǎn)生的根源,巧妙化解矛盾,避免鄰里糾紛矛盾升級。”當(dāng)?shù)卮甯刹咳缡钦f。一場原本看似無解的僵局,最終得以圓滿解決,彰顯了法治的力量和溫度。
一紙裁判并非終點,司法為民永遠(yuǎn)在路上。常寧法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,以優(yōu)質(zhì)高效的司法審判,更加精準(zhǔn)地服務(wù)基層社會治理。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例